汪曾祺谈评书：为何他拒绝给经典作品打分？
汪曾祺是中国当代著名的文学家、作家、散文家，也是一位热爱评书的文学评论家。他的文学作品以独特的风格和深厚的文化底蕴而著称，同时，他对评书这一传统艺术形式也情有独钟。在谈论经典作品时，汪曾祺曾表示拒绝给它们打分，这一观点引起了广泛的关注和讨论。本文将从汪曾祺对评书的态度出发，探讨他为何拒绝给经典作品打分的原因。
一、汪曾祺与评书
汪曾祺自幼喜爱评书，他曾说过：“我爱听评书，就像爱读书一样。”在他的笔下，评书不仅是一种艺术形式，更是文化的传承和民间的智慧。他曾在《听书》一文中提到：“评书是我国民间艺术的一颗明珠，它承载着中华民族的智慧，是民间口头文学的一种。”可见，汪曾祺对评书有着深厚的感情。
二、拒绝给经典作品打分的原因
- 评书的艺术价值无法用分数衡量
汪曾祺认为，评书是一种具有极高艺术价值的文化形式，它的价值无法用简单的分数来衡量。评书讲究的是说、唱、做、打，是一种综合性的表演艺术。在这个过程中，表演者需要具备丰富的知识储备、高超的表演技巧和独特的个人风格。这些因素共同构成了评书的艺术魅力，而这种魅力是无法用分数来衡量的。
- 经典作品承载着深厚的文化底蕴
在汪曾祺看来，经典作品是文化传承的重要载体，它们承载着中华民族的历史、文化和智慧。给经典作品打分，可能会让人们对这些作品产生偏见，忽视了它们背后的文化价值。经典作品的价值在于传承，而不是评比。
- 个人喜好与审美差异
每个人都有自己的审美标准和喜好，给经典作品打分，难免会带上主观色彩。汪曾祺认为，每个人对评书的理解和感受不同，给经典作品打分无法体现这种多样性。
- 避免误导读者
汪曾祺曾表示，给经典作品打分可能会误导读者，让人们对这些作品产生误解。他认为，评书的价值在于其内涵和魅力，而非表面的分数。
三、总结
汪曾祺拒绝给经典作品打分，反映了他对评书这一艺术形式的尊重和热爱。他认为，评书的艺术价值无法用分数衡量，经典作品承载着深厚的文化底蕴，个人喜好与审美差异以及避免误导读者等因素，都是他拒绝打分的原因。这一观点值得我们深思，让我们在欣赏经典作品时，更加关注其内涵和魅力。